Intangible Cultural Heritage of Asia and the Pacific

인도의 무형유산 목록 작성을 위한 노력과 실천

목록은 일반적으로 재산, 소유물, 어떤 지역의 구성물 등 유형 유물을 포괄해서 열거한 명단을 가리킨다. 이런 점 때문에 문화 분야에서 각 종목의 목록 작성이 가능한지 의문을 품는다.

무형유산 분야의 전문가들은 목록 작성이 소멸 위험에 처한 종목을 보호하는데 중요한 과제임에 동의한다. 그러나 가장 중요한 문제는 특정 무형문화유산 종목의 세부 사항을 모두 다룰 수 있거나 개별 종목에 단독으로 적용될 수 있는 표준 형식을 마련하는 것이다. 잘 살펴보면 기존의 수집관리체계, 현지조사, 지도(地圖)화 방법론은 살아 있는 유산 종목을 다루기에 적합하지 않다. 따라서 지역 공동체와의 목록화, 명단화, 보호, 인식 제고 방안에 대한 꾸준한 장기 토론과 적절한 기록 방법의 필요성이 대두한다.

기록은 단순한 기록 보관 수단이므로 비록 종목의 활성화와 참고 목록으로서는 도움이 된다 하더라도 이것만으로는 무형유산 종목을 보존하고 유지하는 데에는 도움이 되지 않는다. 아마레스와르 갈라 교수는 “기록은 문서화 과정에서 종목을 박제화하고 시 · 공간 상으로 이를 가두어 둘 수도 있다”라고 지적하였다1아마레스와르 갈라, “inDivisible: Locating Intangible Heritage in Musuems”(박물관과 무형유산 국제학술회의 발표문) 서울, 2012, pp.26-31.

목록 작성 문제를 해결하기 위해서는 우리가 현재 하고 있는 접근 방식과 실행 방식을 어떻게 변화시킬 것인가 하는 문제의 제기가 우선 이루어져야 한다. 무형문화유산 종목의 보호 및 유지 수단으로서 목록 작성 과정을 분명히 하기 위해서는 대중의 인식을 제고하고, 교육기관을 통해 프로그램을 실행할 필요가 있다. 여기에는 무형문화 유산 데이터베이스(DB) · 등록부를 마련하는 데 중요한 역할을 할 숙련된 전문가들이 있어야 한다.

인도처럼 셀 수 없을 만큼 많은 무형유산을 보유한 나라에서 목록을 작성하는 일은 매우 어려운 과정이다. 인도 사람들은 일상생활에서 무형문화유산과 함께 살고 있다. 이들 유산은 그들 삶의 일부를 형성한다. 때로는 어떠한 종목이 오랜 기간 삶의 한 부분과 필연으로 이루면서 왔을 경우 어떤 종목이 목록에 등재되어야 하고, 왜 그 종목이 등재되어야 하는지 커다란 혼란을 겪을 수도 있다. 또한 우 리는 유사한 종목이 다른 여러 공동체에도 존재할 수 있음을 염두에 두어야 한다. 다양한 공동체와 문화는 각각의 지역 공동체와 그들이 처한 환경 맥락에서 매우 다양한 방식으로 자신들이 보유한 유산들을 정의하고 있기 때문에 훨씬 유연한 접근 방식을 채택해야 한다.

무형유산 분야(특히 구전전통, 무용, 전통음악, 문헌, 수공예, 자연에 관한 전통지식 분야)에는 서로 다른 국가 부서, 공공기관, 민간기관, NGO, 개인들이 작성해 온 다양한 종류의 목록 작성 양식이 존재한다. 인도 각 지역 및 지방 차원에서도 DB를 구축하기 위한 시도가 행해졌다. 그러나 목록 작성의 목적, 범위, 질, 형식이 매우 다양하여 그 결과 DB 간 공통성이 결여되었다. 이는 목록의 정리 통합을 어렵게 한다. 심지어 표준 형식을 마련하려고 해도 실제 데이터 수집을 담당할 전문 인력이 부족한 실정이다. 많은 경우 목록은 종합 정보를 담고 있지 못하다. 자료 수집이 애초부터 표준 형식에 따라 수집된 것이 아니라 나중에 계속 수정, 추가되었기 때문이다. 결국 데이터 수집 단계에서부터 이미 종목에 대한 종합 정보가 결여될 수밖에 없게 된다. 문화 지역의 지도화와 현지조사 수행 역시 종합되고 지속 가능한 방식으로 이루어져야 한다. 인도는 국토가 광범위하고 각 지역에 존재하는 유산이 매우 많아서 종종 기관들의 목록작성 사업 시행에 방해 요소로 작용한다. 무형유산의 목록과 살아 있는 인간문화재 등록 명부를 작성하고 이들을 보존 · 유지하기 위한 전략 개발이 시급하다.

우선 인디라간디 국립예술센터(IGNCA: Indira Gandhi National Centre for the Arts)는 가장 알아보기 쉬운 형식으로 웹사이트에 무형문화유산 목록을 업데이트해 왔다. 각 종목의 목록과 목록 형식은 아래와 같다.

IGNCA는 표준 형식에 맞추어 모든 정보를 입력하였다. 이 목록은 예술 형식과 공동체의 동의 여부, 관련 사진 및 영상 자료도 함께 제공하고 있기 때문에 국가 종합 목록으로 활용할 수 있다.

2011년 이후 상기트 나탁 아카데미(Sangeet Natak Akademi)2 www.snageetnatak.gov.in/sna/national-inventory.htm는 무형문화유산 프로그램 시행 대행 기관으로서 인도 문화부 인증을 받아 활동해 왔다. 국가 목록 작성의 첫 단계로 웹사이트 상에 문화보호 분야의 저명한 관련 연구소 및 기관들에 공동 데이터를 제공한다. 국가 DB는 웹사이트(sangeetnatak.gov.in)에서 진행하고 있는 등재신청 종목, 관련 문서, 첨부 자료, 시청각 자료의 링크가 가능하다. 목록 형식은 아래 표2와 같다.

문화유산보호는 국가만의 책임이 아니며 국가 기관을 비롯해 각 지역 행정 단위(그람사바, 그람판차얏 등) 차원의 지속된 협력으로 이루어져야 한다3HoD의 몰리 카우샬 교수, 뉴델리 IGNCA의 자나파다삼파다와 목록 작성에 관한 토론 내용의 일부.. 무형문화유산 목록에는 인도 문화유산의 다양성, 풍부함, 다중성을 반영하여야만 한다.

중요성과 우선순위, 공동체와 세계에 이익이 되느냐의 관점에서 국가 목록은 현재 인도 전역에 존재하는 수많은 무형문화유산뿐만 아니라 인도 무형문화유산의 윤리 · 문화 다양성과 문화 다중성 등 특성도 함께 기록해야 한다.

표 1. List of items and the format of the inventory managed by the IGNCA 4Source: sangeetnatak.gov.in
번호 종목명 세부사항 동의여부 자료형식 자료형식
1 라다크의 범패음악: 인도 잠무카슈미르 지방 히말라야 산맥 라다크 지역의 성스러운 불경 암송 설명 동의 사진 비디오
2 차르 바이트: 인도 우타르프라데슈, 마디야프라데슈, 라자스탄 지역의 이슬람 전통 구전 서정시 설명 동의 사진 비디오
3 다샤바타르: 인도 마하라슈트라와 고아 지역의 전통 민속극 설명 동의 사진 비디오
4 인도 비하르 지역의 살레슈 축제 설명 동의 사진 비디오
5 힝간: 인도 라자스탄 지방 몰렐라의 채색 봉헌 테라코타 명판 설명 동의 사진 비디오
6 칼벨리아: 인도 라자스탄 지방의 민속 노래와 춤 설명 동의 사진 비디오
표 2. 상기트나탁 아카데미에서 관리 중인 무형유산 목록의 형식(출처 : http://www.sangeetnatak.gov.in/sna/inventory.htm
No. Name of Element Detail (PDF) Consent (PDF) View View Other reference links
1 산스크리트 극장의 쿠티야탐 kerala.gov.in
2 베다 전통 성가 sangeetnatak.gov.in
3 람릴라; 라마야나 전통 공연 sangeetnatak.gov.in
4 노브루즈, 노로즈, 누루즈, 나브루즈, 나우로즈, 네브루즈
5 람만: 가르왈히말라야의 종교 축제와 제의 연행 설명 비디오 uk.gov.in
6 차우 춤 설명 동의 사진 비디오 jharkhand.gov.in, odisha.gov.in, westbengal.gov.in

Notes   [ + ]

1. 아마레스와르 갈라, “inDivisible: Locating Intangible Heritage in Musuems”(박물관과 무형유산 국제학술회의 발표문) 서울, 2012, pp.26-31.
2. www.snageetnatak.gov.in/sna/national-inventory.htm
3. HoD의 몰리 카우샬 교수, 뉴델리 IGNCA의 자나파다삼파다와 목록 작성에 관한 토론 내용의 일부.
4. Source: sangeetnatak.gov.in